Ôto coś, co utrzimuje planowaczy ynergije w nocy: co sie stanie, kej wiater przestowo dmuchać, a słōńce zachodzi, ale kożdy durch ładuje swoje auta elektryczne i używo klimatyzatorōw? To już niyma hipotytyczny problym. W miara, jak kraje mocnij dźwigajōm cyle ôdnowialnyj ynergije, biygniymy z głowōm w rzeczywistość, co je tak ôczywisto, jak i udziwiajōnco słożōno-ynergijo wiatrowo i słōneczno sōm fantastyczne, kej robiōm, ale sōm szalenie niyspōjne, kej je tak naprowdy potrzebujesz.
Krōtko ôdpowiydź na pytanie, eli magazynowanie ynergije na srogo skala może sprostać popytowi, je: technicznie tak, ale niy sōmy jeszcze nigdzie na to gotowi. A ścieżka do dostanio tam je barzij niechlujno, aniżeli wiynkszość dokumyntōw politycznych lubi prziznać.
Czymu to je barzij ważne, aniżeli myślisz
Wiynkszość ludzi rozumie, iże panele słōneczne niy fungujōm w nocy. Mynij ôczywiste je to, jak dziko może być ta zmiynność. Godam ô tydniach-niykej miesiōncach-kaj gyneracyjo wiatru w cołkim kraju może spadnōńć do ułōmka jego mocy. Pogodowe mustry niy dbajōm ô nasze potrzeby ynergetyczne, a dane historyczne pokozujōm pewne doś niykōmfortowe prowdy na tymat tego, jak dugo mogōm trwać te ôdpoczynki.
Sytuacyjo w Wielgij Brytaniji ilustruje to perfekt. Ôni sōm zaangażowani w nula netto do 2050 roku, co ôznaczo ôgrōmne wielości turbin wiatrowych i gospodarstw słōnecznych. Ale nawet kebyś zbudowoł stykajōnco wielość ôdnowialnych mocy, coby teoretycznie dwa razy przemocnić kraj, durch byś mioł ôkresy, w kerych gyneracyjo brakuje. Luka tyż niy ma mało. Godōmy ô potrzebie przechowowanio ynergije na skalach, co ôdciepuje wszysko, co teroźnie działo -kole tysiōnc razy wiyncyj aniżeli to, co wszyske brytyjske pōmpowane ôbiekty wodne mogōm zapewnić razym. To niy błōnd drukowy.
Jake sōm ôpcyje przechowowanio ynergije na srogo skala?
To je plac, kaj sprawy stowajōm sie interesantne, bo niy ma jednego magicznego rozwiōnzanio. Roztōmajte technologije magazynowanio wyrōżniajōm sie w roztōmajtych rzeczach, a to, co funguje do magazynowanio ynergije bez pora godzin, niy wyglōndo jak to, co potrzebujesz do sezōnowego magazynowanio.
Baterijedostać wszyske zagłowki, i z dobrego powodu-warto sie poprawiajōm i fungujōm genialnie do krōtkoterminowego przechowowanio-. Ale ôto je chwyt: baterje sōm drogie, kej je skalujesz, coby przechowować elektryka krajowo warto dni abo tydni. Ekōnōmijo niy funguje jeszcze dlo magazynowanio ynergije na srogo skala po możno 4-6 godzinach rezerwnych kopijōw. Sōm świetne do wygładzanio wybojōw, mynij świetne do przemostowanio dwutygodniowego ôdcinka niskigo wiatru.
Pōmpowano hydroje staro niezawodno-pōmpa wody na gōra, kej masz nadbytek elektrycznyj ynergije, niech ôna płynie nazod w dōł bez turbiny, kej potrzebujesz ynergije. Funguje, to je dowiydziōne i je doś wydajne. Problym? Geografijŏ. Potrzebujesz ôdpednigo terynu z ôdpednimi rezerwuarami, a wiynkszość dobrych placōw je już zajōnto. Budowa nowych projektōw hydropompowanych trefio sie z roztōmajtymi przeszkodami strzodowiskowymi i planowanio.
Magazynowanie sprasowanego luftubrzmi chytro-użyj nadbytku elektrycznyj ynergije do ściśniyńcio luftu do podziymnych grot, a potym uwolnić go do niyskorzij napyndzanio turbin. Ale nikej niy je tak naprowdy ôdłōnczōny kōmercyjnie. Wyjdaność w obie strōny-jazdy niy ma srogo, a potrzebujesz kōnkretnych formacyji geologicznych.
Dalij jeprzechowowanie wodoru, co może zabrzmić egzotycznie, ale je nojpewnij nojbarzij praktycznym rozwiōnzaniym dlo echt srogo skala przechowowanio ynergije bez duge ôkresy. Kōncepcyjo je doś prosto: użyć nadbytku ôdnowialnyj elektrycznyj ynergije do tajlowanio wody na wodōr i tlyn bez elektroliza. Przechowuj wodōr, a potym abo spalij go we elektrowniach, abo przepuszczaj bez ôgniwo poliwne, kej zaś potrzebujesz elektrycznyj ynergije.
Czymu wodōr durch ukazuje sie w tych godkach
Rzecz w przechowowaniu wodoru, co go wyrōżnio, niy ma wydajność-to je richtich doś niyefektywne w porōwnaniu z bateriami, tracōnc możno 60-70% ynergije w czasie rajzy w obie strōny. Ale wydajność niy ma wszysko. Co ważne dlo magazynowanio ynergije na srogo skala, to koszt jednostki pojymności magazynowanio, i to je plac, kaj wodōr we solnych grotach stowo sie przekōnujōncy.
Sōlne groty sōm w tym cylu niyôbyczajne. Możesz je rozpuścić- (zasadniczo rozpuścić sole z wodōm), a ône sōm naturalnie uszczelniōne i sztabilne. Co wiyncyj, sōm ôgrōmne. Pojedynczo grota może przechowować stykajōnco wielość wodoru do wygynerowanio gigawatt-godzin elektrycznyj ynergije. A placy take jak Wielgo Brytanijo-społym z mocōm inkszych krajōw-majōm sroge złoża soly pod ziymiōm, co mogōm pomieścić masywno pojymność magazynowanio, ô kerych godujymy.
Ekōnōmijo tyż funguje inakszyj. W przipadku bateriji koszty skalujōm sie mynij wiyncyj lynijowo, przi czym pojymność-podwojno przestrzyń, podwojno cyna. W przipadku wodoru we solnych grotach drogōm czynściōm sōm urzōndzynia elektrolizy i ôgniwo poliwne (abo elektrownie) do przekształcanio nazod we elektryka. Sama przechowowanie? Relatywnie tōnio za jednotka po wykopaniu groty. To czyni go wyjōntkowo ôdpowiednim do przechowowanio srogich wielości ynergije, co może siedzieć tam bez miesiōnce, podwiela jij potrzebujesz.
Problym czasu, ô kerym żodyn niy lubi godać
Tu je plac, kaj ambicyje polityczne wpadajōm w fizyczno ryalność: budowa tyj infrastruktury wymogo czasu. Moc czasu. Rozwiōnzanie wydobycio solnyj groty niy ma czymś, co robisz w wikyndzie. Godōmy ô latach ô pojedynczyj grocie, a potrzebujesz jejich moc. Ôbiekty elektrolizy wodoru, rułocugi, urzōndzynia do wytwarzanio ynergije-wszysko to wymogo niy ino pijyndzy, ale tyż przedugszōnych terminōw budowy.
Jeźli Wielgo Brytanijo (abo jakiko ino kraj) powożnie chce magazynowanio ynergije na srogo skala gotowe na czas, kej jij potrzebuje, budowa musi zaczōńć sie mynij abo barzij teraz. Niy po piyńciu latach po kolejnyj rōndzie sztudyjōw wykōnalności, ale teroz. Luka miyndzy "winnimy ô tym prowdopodobnie pomyśleć" a "desperacko potrzebujymy tyj ôperacyje" zamyko sie warcij, aniżeli ludzie sie zdadzōm sie sprawa.
Może to jednak richtich sprostać zapotrzebowaniu?
Wrocajōnc do ôryginalnego pytanio: systymy magazynowanio ynergije na srogo skala mogōm teoretycznie poradzić ze popytym, ale ino jeźli zbudujymy jejich stykajōnco wielość w czasie i ôdpednio miynszamy rozmajte technologije. Chcielibyś baterji do rōwnowogi ôd godziny - do-godziny, możno trocha pompowanego wodoru, kaj je dostympno, i masywnego magazynowanio wodoru do tych dugszych ôkresōw niskij gyneracyje ôdnowialnych źrōdeł energije.
Prawdziwym ôgraniczyniym niy ma technologijo-ale siyła woli i inwestycyjo. Systymy, kerych potrzebujymy, sōm technicznie wykōnalne, ale wymogajōm teroz zobowiōnzań i wydatkōw na korziści, co sōm abstrakcyjne dlo mocki ôsōb. Infrastruktura wodorowo niy zapewnio ekscytujōncych komunikatōw prasowych, jak nowo gospodarka słōneczno, chocioż je to tak samo kluczowo.
Sōm tyż pytania ô tym, w jaki spōsōb tworzōm mechanizmy rynkowe, kere stymulujōm budowanie mocy magazynowanio, kere mogōm przez wiynkszość czasu ôstać bezczynne. Tradycyjne rynki elektrycznyj ynergije niy były przeznaczōne do tyj zorty wymogu elastyczności. Ktoś musi płacić za budowa i utrzimanie masywnych rezerw magazynowych nawet w latach, kej pogodowe mustry sōm korzistne i ty ôd nich ôdniesie sie.
Co sie musi stać
Coby magazynowanie ynergije na srogo skala mogło richtich sprostać popytowi w czasie przechodu na ôdnowialne źrōdła energije, musi być wyrōwnane pora rzeczy. Rōmy inwestycyjne muszōm poznać wert przechowowanio, co je rzodko używane, ale krytycznie wożne-podobnie jak ferzicherōng, co mosz nadzieja, iże nikej niy roszczysz sie. Przizwolynia na planowanie i ôcyny strzodowiskowe muszōm poruszać sie warcij bez ôfiarowanio ôdpednigo nadzoru. I szczyro, ôbywatele muszōm pojōńć, iże "prziszłość czystyj ynergije" ôbyjmuje moc infrastruktury, co niy ma glamourno, ale je absolutnie kōnieczno.
Alternatywa niy ma atrakcyjno. Bez adekwatnego magazynowanio ynergije na srogo skala ôstowo ci rezerwne poliwa kopalne, co pokonuje cyl, abo akceptujesz ôkresowe ôdciyńcia, kej ôdnowialne źrōdła ynergije niy mogōm zaspokojić popytu, czego żodyn niy chce. Abo masywnie przebudujesz ôdnowialne mocy do pōnktu, iże rzodko stoisz przed brakami-ale to je ekōnōmicznie marnotrawne i ziymie-intynsywne.
Magazynowanie niy ma nojseksowniyjszym tymatym w polityce ynergetycznyj, ale może być nojwożniyjszym, co mu niy dowamy stykajōncyj uwogi. To, eli magazynowanie ynergije na srogo skala poradzi sprostać popytowi, zależy mynij ôd możebności technicznych, a barzij ôd tego, eli chcymy je zbudować na potrzebnyj skali, podwiela sōmy go richtich potrzebne. A to ôkno zamyko sie warcij, aniżeli wiynkszość ludzi sie zdaje sie sprawa.